Установление отцовства и факта признания отцовства

О судебной практике по делам об установлении отцовства и факта признания отцовства (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 29 марта 1983 года № 3)

неподведомственны дела об установлении отцовства в тех случаях, когда отец ребенка, состоящий в браке (супружестве) с его матерью, отказывается регистрировать ребенка на свое имя, так как, согласно пункту 2 статьи 47 Кодекса, происхождение ребенка от лиц, состоящих в браке (супружестве) между собой, подтверждается свидетельством о заключении брака (супружества) родителей, а регистрация в книге записей рождений производится по заявлению любого из них. Лица, состоящие в браке (супружестве) и давшие свое согласие в письменной форме на применение вспомогательных репродуктивных методов и технологий, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей актов о рождении (пункты 1, 2 статьи 192 Кодекса).

в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке (супружестве) с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством, в порядке особого производства (статьи 305, 306, 307, 308, 309 ГПК).

Установление отцовства и факта признания отцовства

2. Установление отцовства в исковом производстве при отсутствии совместного заявления родителей. Такой иск подается при несогласии родителя (как правило, отца ребенка) признавать себя отцом ребенка. При установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Как правило, для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд назначает экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.

В отношении детей, родившихся 01.03.1996 года и позднее, судом устанавливается факт признания отцовства, если это лицо признавало себя отцом ребенка, или факт отцовства, когда не имеется доказательств признания отцовства, но представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица (ст. 49 СК РФ) (например, представлено экспертное заключение, подтверждающее отцовство, медицинские документы, достоверно подтверждающие факт отцовства и т.д.).

Заявление об установлении факта признания отцовства

При условии соблюдения обозначенных выше нюансов составления документов, суд примет заявление об установлении факта признания отцовства к производству. Внимательно изучите определение — в нем будет обозначен круг доказательств по гражданскому делу. Используйте возможность подать ходатайство об истребовании доказательств — медицинские документы, банковские выписки о переводе денежных средств (например, для покупки квартиры, детских принадлежностей и т.п.).

Способ не подходит, если отец отказывался в добровольном порядке признавать себя отцом ребенка и нести материальные затраты. Обращение в суд в таких случаях предполагает подачу только искового заявление об установлении отцовства. Доказательства по гражданским делам и содержание документов в суд отличаются. В случае подачи заявления об установлении факта отцовства доказывается, что родитель исполнял родительские обязанности, но по каким-либо причинам факт отцовства не был зарегистрирован в органах ЗАГС.

Интересное:  Что такое пай земли в собственность

Заявление об установлении факта признания отцовства

Зачастую мать ребенка просто хочет, чтобы у ребенка осталась память о его отце. Чтобы он знал, кто являлся его отцом, не чувствовал себя «безотцовщиной», получил официально фамилию и отчество отца. Инициаторами признания отцовства могут выступать и родственники умершего.

Важным моментом для обращения в суд является отсутствие спора о праве. Если между родственниками, наследниками и другими заинтересованными лицами имеется спор о праве, который подлежит разрешению в суде в случае признания отцовства, смысла подавать заявление в порядке особого производства нет. Выяснив наличие спора о праве суд оставит заявление без рассмотрения, предложив заявителю обратиться в суд в порядке искового производства.

Рассмотрение судами гражданских дел с участием ребенка

Факт отцовства может быть установлен в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (ст. 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г., — при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 КоБС РСФСР.

Вместе с тем из пояснений Б.Т., состоявшей с Б.Ю. в зарегистрированном браке, следует, что они с мужем никогда не расходились и не разъезжались. Своих детей у супругов не было, но Б.Ю. не говорил о том, что у него есть дочь, намерений удочерить ребенка за 11 лет не высказывал, каких-либо письменных доказательств признания им ребенка не имеется. Пояснения ответчицы полностью согласуются с материалами дела, а также показаниями допрошенных по делу свидетелей, о том, что семья Б. была дружной, другой семьи у Б.Ю. не было, с К.М. он поддерживал деловые отношения, так как оказывал спонсорскую помощь Станции юных туристов, где работает истица. При таких обстоятельствах вывод суда о совместном проживании истицы с Б.Ю. в период с 1990 по 1998 г., ведении общего хозяйства нельзя признать правильным.

Установление отцовства и факта признания отцовства

Во-первых, ст. 3 Закона СССР от 27 июня 1968 г. «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье» не содержит какого-либо указания на дату смерти предполагаемого отца ребенка как на необходимое условие установления факта признания отцовства. Во-вторых, Основы не оговаривают предельного срока для добровольного признания отцовства в органах загса. Следовательно, как справедливо отмечают А.К. Кац и В.М.

Что касается происхождения ребенка от отца (отцовства), способ его установления зависит от различных обстоятельств. Анализ семейного законодательства позволяет сделать вывод, что разрешение данного вопроса может быть подведомственно как органам загса, так и судам. Очевидно, что критерием разграничения подведомственности служит спорность либо бесспорность права.

Установление факта признания отцовства и факта отцовства

Установление юридического факта признания отцовства необходимо Полякову С. М. для оформления наследственных прав на имущество, открывшееся после смерти Мурлыкина М. Н., поэтому суд, проанализировав и оценив доказательства в совокупности между собой, пришел к выводу о том, что Мурлыкин М. Н. при жизни признавал свое отцовство в отношении Полякова С. М., а потому данный юридический факт является установленным.

Интересное:  Задолженность за квартиру проверить

Свидетельница Метелева Т. М. суду показала, что вместе с Поляковым С. М. проживали в п. Тепловая, ходили в детский сад и школу. Отцом Полякова С. М. был Мурлыкин М. Н., который посещал родительские собрания в школе вместе с сыном. О том, что Мурлыкин М. Н. не записан в документах в качестве отца Полякова С. М., не знала, всегда была уверена, что Мурлыкин М. Н. приходится отцом Полякова С. М. Свидетельница Морозова А. Н. суду показала, что Мурлыкин М. Н. является отцом Полякова С. М., он его воспитывал, содержал, проживал с семьей сына. Свидетельница Брюханова Е. Я. суду показала, что Мурлыкин М. Н. был отцом Полякова С. М., жили одной семьей. Свидетельница Полякова Л. Г. суду показала, что ее муж Поляков С. М. был сыном Мурлыкина М. Н., они жили одной семьей, всегда помогали родителям. Когда родители слегка заболели, забрали к себе в квартиру и ухаживали за ними. Мурлыкин М. Н. всегда признавал Полякова С. М. своим сыном.

Установление судом факта признания отцовства

Правом подавать заявление об установлении факта признания отцовства те же лица, что при установлении отцовства в судебном порядке (мать несовершеннолетнего ребенка, его опекун или попечитель, лицо, на иждивении которого находится ребенок, сам ребенок по достижении им совершеннолетия).

Если при рассмотрении дела об установлении отцовства ответчик выразил согласие подать заявление об установлении отцовства в орган ЗАГСа (суд выясняет, не означает ли это признание ответчиком своего отцовства, и обсуждает вопрос о возможности принятия признания ответчиком иска и вынесения в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК решения об удовлетворении заявленных требований).

Установление отцовства и факта признания отцовства

Также и отсутствие родства может подтверждаться свидетельскими показаниями, экспертизой, подтверждающей, что момент зачатия приходился на период длительной командировки предполагаемого отца, экспертизой, подтверждающей, что лицо в момент зачатия являлось бесплодным и др.

Если отец ребенка уклоняется от прохождения генетической экспертизы, то в действие вступает п. 3 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, на основании которого суд может признать факт для установления которого экспертиза была назначена. Иными словами если отец уклоняется от экспертизы ДНК, то родство будет установлено в силу факта уклонения.

Установление факта отцовства и факта признания отцовства

Ст.50 СК устанавливает: «В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством».

В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд вправе установить факт признания им отцовства по правилам особого производства, предусмотренного гражданским процессуальным законодательством, на основании всесторонне проверенных данных при условии, что не возникает спора о праве.

Ссылка на основную публикацию